Ny cykelväg igen?

Från Lindparken rapporteras att pga snöröjning finns plötsligt en ny cykelväg rätt över en gräsmatta.
Deja vu igen!

Säkerhet vs snöröjning

Jag är glad att det blivit en del debatt om den nya cykelvägen, särskilt då på UNTs webb. Där har också Stefan Hanna (C) skrivit:

"När tanken att bygga om cykelbanan för ett år sedan uppstog var intentionen bra. Tanken var att göra cykelvägen säkrare." 

Detta är också i linje med vad som skrivs i kommunens pressrelease tidigare idag: 

"I syfte att förbättra säkerheten för lekande barn och andra som vistas i Lindparken påbörjades under förra veckan en ny sträckning av cykelleden genom Ulleråkersområdet." 

Men vad hände då med förra veckans rapporter från berörd myndighet om att anledningen var snöröjning? Källor: Dels muntlig rapport från en granne som ringt Gatukontoret 2011-06-22, dels UNT 2011-06-23:  

På gatukontoret vid Uppsala kommun säger man att snöröjning är orsaken till den nya gång- och cykelvägen. För att plogbilarna lättare ska kunna göra sitt jobb grävs det en ny sextio meter lång väg längs med den gamla.

Nu är det väl troligtvis så att cykeltrafiken genom Lindparken ökat avsevärt efter att den nya cykelvägen öppnades mellan Ultuna och Ekudden. Tidigare var ju genomfartstrafik mot Ultuna i princip förbjuden genom denna park. Därmed kan man också tänka sig att detta cykelstråk hamnar i en mer prioriterad kategori i kommunens snöröjningsschema. Och då kanske man inte har tid med finlir kring István Vargas fontän om man ska hinna ploga hela vägen från stan genom Ulleråker till Ultuna och kanske vidare. Så snöröjning tyckte jag ändå var en relativt godtagbar förklaring till den nya cykelvägen.

Säkerheten däremot kan knappast vinna på att sträckningen blir rakare, tempot höjs i ett område med mycket buskar, skarpa hörn, lekande barn och patienter som promenerar. För att jag ska kunna godta säkerhet som en förklaring till initiativet till ny cykelväg genom Lindparken krävs nog att även resten av planen offentliggörs:

Vilka ytterligare förändringar tänkte man sig egentligen? 

Minns formuleringen: "en ny sträckning av cykelleden genom Ulleråkersområdet." (Kommunens pressrelease idag)

En konsekvens av den nya cykelvägen mellan Ekudden och Ultuna?

Jag har tidigare funderat på vad som skiljde föregående vinter från tidigare vintrar. Varför Istvan Vargas fontän och diverse staket var mer sönderkörda efter vintern 2011 än tidigare vintrar.

Det kan vara en följd av den nya cykelvägen från Ekudden till Ultuna (i förlängningen av Eva Lagerwalls väg). Tidigare tillät denna väg endast busstrafik, men sedan ett à två år har där funnits en cykelväg. Det är säkert därför cykeltrafiken ökat genom Lindparken, och därför snöröjningen blivit mer prioriterad här.

Bara en tanke.

Fler snöröjningsproblem?

Vill tipsa kommunen om att trottoarkanterna kring norrgående busshållplatsen Emmy Rappes väg (tidigare Klinikcentrum) är rejält sönderkörda, förmodligen av snöröjare.

Inte snön som faller - "Allmän destruktion"

Så här på vårkanten, när i stort sett all snö är borta och allt som återstår är grus, damm och inte minst sot. Då är det dags att börja fundera över var detta damm och sot kommer ifrån. Ligger kanske nära till hands att spana söderut mot vår närmast belägna höga skorsten.

Kan för en gångs skull en bild få tala för sig själv.

Svårt att läsa? Den där skorstenen är alltså inte för värmecentralen utan för SVA:s kremeringsanläggning, som erbjuder ett flertal tjänster:

* Allmän smådjurskremering och stordjurskremering: Alla djuren kremeras tillsammans.                                                                          
* Separat kremering: Ett djur i taget kremeras och du får hem askan i en träurna.
* Allmän destruktion: Biologiskt avfall destrueras.

Tänk på det nästa gång du andas in i Ulleråker.

Jättestora snöhögar i år!

Det yngre gardet låter hälsa att i år var snöhögarna på Bernhard Jacobowskys väg alltså riktigt asgrymt stora!

(Fast idag efter regn och solsken och tö ser de mer ut som grushögar.)